足球场VAR判罚同样存在非议，何不引进挑战制让判罚更有说服力
2019-08-25 16:24:28   来源：东方头条   

北京时间今天凌晨00:00，2019-2020年新赛季的意甲联赛拉开大幕，揭幕战则由卫冕冠军尤文图斯客场挑战帕尔马队。最终凭借着基耶利尼的唯一进球，尤文图斯客场1:0战胜帕尔马队，取得新赛季的开门红。全场比赛客场作战的尤文图斯也是占据着优势，射门次数上18:8，控球率上更是61.3%：38.7%，赢球也实则在情理之中。

本场比赛尤文图斯头号球星C罗在上半场第34分钟曾经打进过一粒精彩的进球，但是这球主教练在听取VAR意见吹罚这球越位，进球无效！而从直播画面给出的越位投影线来看，这也只不过是C罗躯干投影线稍稍多出了1~2cm而已，这要是在以往的比赛中，大多数裁判会判定这球有效的。但是在如今VAR越来越普及的今天，这些略显得吹毛求疵的越位判罚有时候让比赛显得有些比较公正，但听取VAR决定权在主裁手上的时候，却又让比赛的争议四起。

VAR引起的争议同样在新赛季首次引入英超联赛中出现争议。英超首轮曼城客场5:0战胜西汉姆联队的比赛中，VAR吹掉了斯特林助攻热苏斯打进的一粒非常精彩的进球，而这一球同样是越位在毫厘之间，这一球同样是主裁判在听取视频裁判建议后，认定斯特林越位在先，判定进球无效。相比于5:0的大比分，这一进球被吹掉似乎并没有太多影响了。而在英超第二轮中VAR受害者又是曼城队，这一次先是罗德里被抱摔在禁区内，VAR并没有介入，而在比赛最后时刻热苏斯打进的绝杀球，却因为拉波尔特在禁区内争顶时的无意手球被判进球无效，也让VAR的公正性再次受到质疑。

五大联赛在近两个赛季纷纷引进VAR技术就是要减少比赛的误判，让比赛更加公平公正。但因为VAR的使用选择权主要都掌握在主裁判手中，这也让比赛中争议四起。就比如上述一些吹毛求疵的越位判罚以及裁判选择看VAR的时机也让球迷和媒体们不断质疑。

其实要更好的减少比赛的争议判罚，除了主裁判掌握VAR权力外，也可以参照网球比赛中的鹰眼挑战机制，让比赛更加流畅以及争议更少一些。比如比赛的挑战权可以只有双方的主教练才拥有，而且常规90分钟比赛中每队只允许拥有2次挑战机会，遇到大型杯赛出现加时时每支球队可以增加一次挑战机会。而对于其他情况VAR的使用，必须要求视频裁判和场上的主裁和助理裁判意见统一或主导意见占据多数时才观看VAR。

如果能够将VAR的规则像上述一样改动或更加完善，至少C罗和热苏斯的进球很可能就不会吹掉了，而曼城也会在有VAR挑战机会的情况下可能获得点球的机会，甚至获胜的机会。

在VAR引进之前，一直都有着误判是比赛中的一部分这一传统说法，但是VAR引进之后需要做的是将一些重大的、显而易见的误判给消除，而并不是在一些小的细节上以及因为主裁判的个人判断而出现更多的争议。同时也希望VAR的规则在以后能够更加完善，尽量去减少漏判和误判。