今天是一篇集中分析文，对刚刚过去的五大联赛比赛日中的冷门比赛进行必要的分析总结。从数据指数的角度对这些比赛进行一定的解释说明，还好都能解释清楚。题目提到的这些比赛或者采取类似的指数手法，或者采取的是经典的指数手法，或者出现了特殊指数。这些在我的分析体系中都有所涉及的。今天就着这些比赛进行一下简要的说明，遴选的都是五大联赛的热门球队对决，但是客观讲，刚刚过去的主要比赛日中好多其他比赛所应用的指数形式有些比这几场比赛更能够把握，更具指导性，不过因为这几场比赛更为人所熟悉，因此，说明起来更容易接受些。
应用到特殊指数的几场比赛如下，特殊指数并不局限于这些，具体如何，见第五章：特殊指数绝对值对分析比赛的指导意义，这篇文章。这里不再赘述。
诺查丹足球：曼联，切尔西，皇马，巴萨，多特，各种冷门
这几场比赛的对阵背景都能够得出筹码一边倒高看一方的结论。当然德甲这场升班马柏林联合对阵多特的比赛，双方往绩交手，主要是上赛季的德国杯交手，两回合多特都只是与柏林联合战平，好像貌似筹码也会对平局有所担心似的，不过杯赛和联赛首先性质不同，其次结合双方的近来状态以及客队多特的超高人气，仍然能够得出筹码高看多特客胜多些的结论。另两场筹码分别高看切尔西以及里斯本竞技没有疑义。
这几场比赛都出现了特殊指数，在我的那篇文章中有所说明，出现特殊指数的比赛，防冷是必要的步骤，即使正常低赔结果通过分析并不能排除也需要防冷。至于是防平还是防大冷，需要从每一场不同的情况进行单独分析。
切尔西指数二的低平结合筹码并不担心平局，那么这个低平更有可能是实盘。多特是赶筹，里斯本竞技是经验指数和低平分筹。
下面几场比赛是类似指数的比赛：
诺查丹足球：曼联，切尔西，皇马，巴萨，多特，各种冷门
类似指数手法只能是参考辅助判断，并不能作为主要判断，更不能作为唯一判断。这几场比赛都是指数二随后提高低赔方的绝对值，同时降低平方和大冷方的绝对值指数。指数手法类似，但是仍然是要具体每场比赛单独分析，除了分析绝对值，还有相对值。这几场比赛客观讲，双防是必要的。因为像这种指数手法的比赛打出正常低赔结果的比赛更多，并不具备指导作用。
经典赶筹指数比赛，这几场只是经典赶筹指数的条件并不完备的几场，如果是条件一一满足，就像周六小联赛的一场比赛那样，如果满足，就可以基本判断出大冷了，虽然这两场也出了大冷，不过更多的认为也需要防备低赔结果。
诺查丹足球：曼联，切尔西，皇马，巴萨，多特，各种冷门
多特这场还好，亚特兰大这场起码筹码倾向性判断就不能完全的判断会倾向于亚特兰大主胜多些这个结论。因此，虽然指数是赶筹指数，但是因为条件并不是太完备，所以更多的倾向双方而非单选大冷。如果条件完全具备是可以的。
上面列举的是这两个主要比赛日热门比赛冷门结果的情况。在比赛分析的过程中在遇到特殊指数时是需要防备的，而阻买分筹的比赛对于热门对决来讲，是需要判断平和大冷是否有实盘可能性，有的话是需要防备的。而赶筹的应用需要一一满足必要的条件。当然还有更加具有指导意义的比赛对于这些指数应用更加具有指导性，但是由于比较小众，不太为人熟悉，因此，只能用这些热门球队指数进行说明，多少差些意思。因此，只选对的比赛更好些。上面的分析只代表个人观点，不过能够较好的理解冷门结果。仅供参考。
个人自媒体名称：诺查丹足球，原创，其他媒体均为转载；转载请注明作者和文章出处；个人分析，仅供参考；不具指导作用，任何后果个人承担！
电话咨询
在线咨询