伤员即将归队，兰帕德需尽快确立球队战术体系
2019-09-14 00:47:27   来源：东方头条   

若日尼奥是个优缺点同样突出的球员，套用围棋术语，若日尼奥的“扬长”与“避短”乃是棋盘上的两个“眼”，切尔西这盘大棋想要走活，两个眼都得做好。超级杯及四轮联赛过后，切尔西攻、防两端的部署已基本成型，可对于中场的安排，兰帕德还是有些举棋不定。按照英国媒体此前的报道，吕迪格、坎特、奥多伊应该很快就能上场，三条线均有大将归队，兰帕德应当尽快确定中场配置，才能让成绩恢复稳定。

与红军鏖战120分钟，加强版萨里体系起关键作用

刚刚接手球队，兰帕德需要通过实战来调试战术体系，赛季初的5场比赛，兰帕德在三中场与双后腰之间来回切换，以求找到最适合当前球队的战术体系。以5场比赛的结果和表现来看，兰帕德想要的答案其实已经浮出水面。

超级杯以及对阵诺维奇的比赛，兰帕德排出的是433阵型，战绩为1胜1负；其余3场则全是4231，战绩为2平1负。以战绩来看，三中场要好于双后腰，尤其要说明的是，超级杯输球只是遗憾地倒在了点球大战环节，若以比赛过程、场上表现以及数据统计而论，说切尔西战平利物浦也没毛病。

数据上，超级杯对战双方基本是“平分秋色”，之所以用“基本”一词，是因为双方的突破次数相差太大，7-17在技术统计中显得十分突兀。切尔西多出来的10次突破，有9次出现在坎特身上，这出乎很多人的意料，包括渣叔和利物浦。当红军对若日尼奥和科瓦契奇展开重点防守时，却被坎特从另一侧杀了个措手不及，外围防线承受了极大的压力。

下半场利物浦换上了菲尔米诺，将中轴线补齐，解决了上半场进攻不力的问题，但面对利物浦三中场，蓝军中场三人丝毫不落下风。尤其是科瓦契奇和坎特二人的突破，让利物浦很难像上赛季那样对若日尼奥进行压制，若日尼奥在中前场获得了大量的正面拿球机会，在利物浦取得领先后不久，若日尼奥的长传帮助佩德罗制造点球机会，切尔西得以扳平比分。

可以说，超级杯上的433，是去年萨里体系的升级版，通过增加坎特的进攻任务，强化若日尼奥两侧的杀伤力，以此来减小对手对若日尼奥的防守力度。战胜诺维奇的比赛，切尔西也是同样的思路，巴克利和科瓦契奇在中场的突破，让诺维奇对若日尼奥的紧逼完全失效。

(GIF)对阵诺维奇，科瓦契奇和巴克利的中场推进为若日尼奥减轻压力

在下半场开场到亚伯拉罕打进制胜进球的22分钟时间里，科瓦契奇和巴克利在诺维奇肋部的攻击更加坚决，让比赛完全处于切尔西的掌控之中。22分钟内，切尔西完成了10次射门，对手只有一次，而且诺维奇完成这唯一一次射门后，便让切尔西获得反击机会打入第3粒进球。

与433相比，4231体系难以保证蓝军的进攻输出

超级杯以及对阵诺维奇的比赛，切尔西共打进5球，射门数均超过20次；而其余的3场比赛，兰帕德皆使用4231阵型，进球只有3个，场均射门次数15次。需要特别说明的是，这3粒进球均与对手后防线的失误有直接关系，相比433体系，4231阵型下的进攻威力大打折扣。

与莱斯特城的比赛，切尔西开场后攻势相当猛烈，利用恩迪迪的失误，他们早早确立领先优势。但随后，蓝军的进攻出现后继乏力，下半场仅获得3次射门机会，而莱斯特城反击的威胁性开始逐渐增大，并利用定位球机会扳平比分。切尔西对此并无有效的压制手段，本应是切尔西传控、莱斯特城防反的比赛，90分钟内的控球率却是五五开。

与谢菲联的比赛过程，和对阵蓝狐时大体相当，面对另一支升班马，切尔西没有延续面对诺维奇时的进攻威力，下半场他们只获得了4次射门的机会，并眼睁睁地看着就要到手的3分在比赛结束前溜走。

出现这种情况很正常，以对阵莱斯特城的比赛为例，若日尼奥负责组织推进，坎特负责策应保护，按纸面实力，这是样板级别的双后腰组合。但实际上，切尔西得到的却是一个1+1<2的结果。在4231体系中，后场与前场的攻击线需要有效串联，才能形成连续性威胁，但坎特在双后腰情况下不敢过于前压，突破次数从超级杯上的9次降到1次，坎特无法前压，若日尼奥又找回了被压迫感，难以给前场提供有效支援，串联也就无从谈起。

没有串联，切尔西的阵型实际变成了424、514，甚至604，若翼卫压上不及时，或者难以压上，前场的攻击四人组就得独立作战，可没有了阿扎尔，这个相对年轻的攻击组合很难完成独立进攻的任务，球队难免陷入被动。联赛3、4轮，切尔西中前场的首发相同，但攻击质量差别极大，通过巴克利、科瓦契奇与若日尼奥的站位分布对比，我们能清晰地看出两种体系对进攻质量的影响。

(图)与战胜诺维奇的比赛相比，对阵谢菲联时切尔西进攻质量严重下滑，关键原因是巴克利、科瓦契奇在肋部的拿球次数出现大幅下降

与诺维奇的比赛，中场三人组的拿球次数基本相同，巴克利还获得了4次射门机会；而对阵谢菲联时，巴克利出现在前腰位置，触球次数、射门次数却大幅下降。这是因为巴克利和科瓦契奇双双出现在肋部时，前场的攻击人数实际达到了5人，两人在肋部施加压力，让拖后的若日尼奥能发挥自身特长；而巴克利出现在前腰位置，反而影响到科瓦契奇在前场的活动，没有科瓦契奇的牵制，巴克利也难以获得更多的空间。

防守同样存在问题，但433体系可通过伤员归队弥补

在防守方面，两套体系在数据上似乎难分高下，丢球数都不少。不过，站在若日尼奥的角度来看，两种体系的区别还是很大的。

数据显示，两场以433阵型出战的比赛，若日尼奥的防守、传球效率更高一些，这说明3中场的站位更加接近“扬其所长、避其所短”的目标，这就是阵型的加成作用。

首轮与曼联的比赛则是反面教材，在那场比赛中，若日尼奥最值得让人担心的是4次上抢、3次被过的数据，而对面的博格巴9次丢失球权，其中5次失误，论表现绝不比若日尼奥优秀，可结果却是切尔西球门4次被洞穿、曼联却实现零封。这就说明，同样是4231的阵型，曼联“技术不够，跑动来凑”的战术很适合；而切尔西用了，便让自身弱点成倍放大，整个体系的容错度变得极低。

也有人认为首发不上坎特是惨败的重要原因，不可否认，坎特在场能在一定程度上环节问题，可解决不了根本问题。与莱斯特城的比赛，若日尼奥与坎特搭档双后腰，纵然是坎特近乎全覆盖的能力，也难以补上若日尼奥在双后腰体系里留出的大坑。

(GIF)若日尼奥与坎特组成的双后腰，难以完全覆盖外围防线

当然，在433阵型里，若日尼奥的弱点也曾被对手利用，比如诺维奇的两个进球，都是通过若日尼奥的防区攻到禁区之内，但这两次失球主要还是因为巴克利与科瓦契奇的保护意识不如坎特，中场难以达到收放自如的境界。不过，这个问题是可以通过坎特和吕迪格回归来弥补的。

比如超级杯的比赛，坎特首发登场，利物浦前15分钟在右路打出2次威胁进攻，但若日尼奥和坎特整体向左移动后，便成功限制住利物浦的进攻。虽然这要得益于上半场利物浦中轴线上缺少菲尔米诺，但下半场大菲尔上场后，蓝军中场防线也没有出现严重失误，否则也无法与对手拖到点球大战，这其中，坎特在防守端的作用非常关键。

(GIF)超级杯比赛，若日尼奥与坎特整体左移后，成功压制利物浦右路的重点攻击

通过进攻端和防守端的对比，显然433体系更加适合现在的切尔西。不过兰帕德似乎更加倾向于4231，与诺维奇的比赛，巴克利是因为佩德罗在踩场时受伤才临时进入首发名单，如果没有这个意外，那场比赛切尔西很可能还是4231的站位。而且之后面对另一支升班马谢菲尔德联，兰帕德将巴克利又推到了前腰位置，结果却是将与莱斯特城比赛的过程复制了一遍。坎特、吕迪格即将回归球队，球队实力将大幅增强，想要充分发挥归队球员的作用，兰帕德需要尽快确立适合球队的战术体系。