战术分析：曼联面对狼队，索尔斯克亚的曼联为何再次出现0射正
2020-01-07 02:18:04   来源：东方头条   

足总杯第三轮索尔斯克亚的曼联客场0：0战平狼队。一直提倡攻势足球的索尔斯克亚，本场比赛为何再次0射正？从战术上探讨一下零射正的原因。

索尔斯克亚临时变阵让曼联球员不适应。

或许上一场输给了阿森纳，索尔斯克亚对之前一直使用的4-2-3-1产生了动摇（准确的说4-2-3-1曼联已经用了11轮），面对狼队。索尔斯克亚作出了变化，改用4-4-1-1. 将防线提前，志在全取三分。临时变阵，并没有起到效果。曼联陷入单打独斗，无法创造出有效的进攻机会。

而狼队排除了 5-4-1的防守阵容。主动让控球权给曼联，伺机偷袭曼联的后防。

面对对手的收缩防守，曼联这赛季没有更好的办法。这一场比赛也不例外，索尔斯克亚没有任何办法破解狼队的密集防守。进攻乏术，只能在中场不断倒脚，没有真正的射门机会。

狼队的高压逼抢，让曼联无法有效地组织进攻。

狼队虽然让出控球权，但狼队主动上前逼抢曼联的控球，狼队4-5-1的阵型变成3-4-3对曼联出球进行逼抢。曼联球员在面对狼队高压逼抢的情况下，只能选择回传中卫或者回传边路。很难将球向前推送。甚至出现传球失误。如下图：红魔传球用红色箭头标记，狼队队员的逼抢用黄色箭头标记。曼联的控球只能不断远离狼队的禁区。

一旦曼联传球失误或者狼队抢到球权，狼队立即会打出快速反击。

狼队后防稳固，没有给曼联任何的空间

狼队的五后卫，始终相互保持一定的距离，空隙相当的小，背部狭窄紧凑，曼联难以突破。无论是钟塔西还是詹姆斯都不能寻找到足够的空间。

曼联的边锋詹姆斯，钟塔西面对狼队紧密防守，无法内切突破，只能不断走边。边锋一直在边路，让曼联边后卫没有空间插上支援曼联的进攻，缺少边后卫的插上，曼联进攻参与的人数被限制，对打破狼队的密集防守就技穷。同时曼联缺少高中锋，钟塔西或者詹姆斯的传中，不断被狼队高大的中卫阻截。这也是曼联攻击乏术的表现。

曼联一对一突破能力欠缺。

曼联无法正面突破狼队的防线，又加上缺少抢点中锋，边路的传中收效甚微的情况下。曼联的进攻只能指望曼联球员传出致命传球或者球员个人单兵突破，创造机会。

然而，曼联中后场七名球员一共传了260脚传球，曼联锋线上4名球员只传出了90脚传球。这也证实了曼联只能在中后场不但倒脚，而无法向前传球。

再看看曼联的突破统计，曼联全场24次尝试一对一突破，只成功了11次。这11次成功突破显然无法威胁狼队的大门。反观狼队的单兵突破，光特劳雷一人就尝试19次突破，成功11次。跟曼联全队成功突破数量一样多。

索尔斯克亚的球队处处受制，全场出现零射正，不足为奇。可喜的是，曼联凭借天价后防线的表现，抵住了狼队的反击，获得了主场重赛的机会。