深度对比：英格拉姆和塔图姆谁是更好的球员
2020-03-09 01:06:19   来源：东方头条   

本赛季因为进步而被讨论最多的两位球员就是英格拉姆和塔图姆，一个是16年的榜眼，一个是17年的探花，在今年取得巨大进步的情况下双双入选全明星，正式迈入球星级别。截至目前，英格拉姆场均24.4分6.1篮板4.3助攻，命中率46.6%，三分命中率38.9%；塔图姆场均23.5分7.1板3.0助攻，命中率44.9%，三分命中率39.9%。

那么，好不容易揭掉“水货”标签的英格拉姆和刚刚穿过新秀墙的塔图姆谁更有巨星潜质呢？下面我们来从多个角度对两人的能力进行对比，看看谁是更好的球员。

投射能力

本赛季，两人的投篮图都非常的漂亮，绝大多数区域都投出了联盟中上水准的命中率。我们从接球投篮和持球投篮两个方面来比较。

接球投篮能力，数据显示，塔图姆接球投出手占比是15.1%，英格拉姆接球投出手占比是31.0%。塔图姆接球投两分球占比仅为1.6%，命中率41.2%；三分球占比13.5%，命中率38.9%。英格拉姆接球投两分占比仅有2.1%，命中率25%；三分球占比28.9%，命中率41.9%。可以看出，两人接球投篮基本都是在三分线外完成的，英格拉姆无论是产量还是效率都是联盟一流的。塔图姆虽然接球投占比不高，但外线接近4成的命中率也非常不错。

持球投篮能力，数据显示，塔图姆持球投出手占比则高达44.0%，英格拉姆持球投出手占比是31.9%。塔图姆持球投两分球占比19.8%，命中率38.7%；三分球占比24.1%，命中率40.3%。英格拉姆持球投两分球占比是26.0%，命中率41.4%；三分球占比是5.9%，命中率是26.3%。可以看出，持球投是塔图姆在中距离和三分线外的惯用方式，中距离效率联盟平均水准，但三分线外超4成的命中率甚至优于他的接球投。英格拉姆同样善于在中距离持球投篮，命中率也不错，但三分线外的持球投能力还有待开发。

小结：塔图姆的接球投和持球投能力均衡，在持球投占比远高于接球投的情况下，拿出了更好的投篮效率。英格拉姆同样是一位接球持球能力兼备的球员，但是他的持球投篮绝大部分是在中距离，也就是说他的持球投篮能力还没有覆盖到三分线外。在今年两人投射都很出色的情况下，尚未开发出三分线外持球投篮能力的英格拉姆还是略逊一筹。

自主进攻能力

单打能力，数据显示，塔图姆的进攻方式占比中，单打占14.9%，得分率1.02，超过联盟78.9%的球员，场均通过单打得到3.5分，联盟第8。英格拉姆进攻方式占比中，单打占13.2%，得分率0.99，超过联盟74.0%的球员，场均通过单打得到3.1分，联盟第13。从产量和效率两个方面来看，塔图姆和英格拉姆都已经成为联盟一流的单挑手。

挡拆持球能力，数据显示，塔图姆挡拆持球进攻占比25.0%，得分率1.05，超过联盟90.9%的球员。英格拉姆挡拆持球进攻占比22.7%，得分率0.88，超过联盟60.5%的球员。挡拆持球方面，塔图姆拿出了联盟顶级的效率；而英格拉姆拿出了中上等的效率。

低位背身单打能力，数据显示，塔图姆的低位背身单打进攻占比是5.6%，得分率0.93，超过联盟55.9%的球员。英格拉姆低位背身单打占比3.3%，得分率0.74，超过联盟15.9%。低位背身单打对于两个锋线身材的球员来说都不是常用的招数，但身体更强壮的塔图姆还是要在效率上胜过英格拉姆。

小结：由于位置和体型相仿，两人在运用这三项进攻方式的占比很相似。如果说单打能力两人还不分伯仲，那么塔图姆的挡拆持球能力已经甩开英格拉姆一段距离了，他的挡拆持球能力已经是锋线球员里最顶级的存在了。由于两人偏外线的打法，不常用的低位背身单打参考性不大。

防守能力

各区域防守能力

数据显示，在塔图姆的防守之下，对手整体投篮命中率会下降2.2个百分点。他防守三分球时，对手命中率下降1.1个百分点；防守2分球时，对手命中率下降2.0个百分点。换一个角度来看，他在篮下6英尺以内的防守让对手命中率下降0.5个百分点；在篮下10英尺以内的防守让对手命中率提高了0.3个百分点；在15英尺以外区域的防守让对手命中率降低了1.4个百分点。

同样的数据，在英格拉姆的防守之下，对手整体命中率会提高0.4个百分点。防守三分球时，对手命中率提升0.6个百分点；防守两分球时，对手的命中率提高0.6个百分点。换一个角度看，他在篮下6英尺以内的防守让对手命中率下降了3.3个百分点；在篮下10英尺以内的防守让对手命中率下降了1.0个百分点；在15英尺以外的防守则让对手的命中率提高1.7个百分点。

对位防守能力

数据显示，塔图姆在4.4%的防守时间里对位中锋，对手的命中率是60.4%；在45.6%的防守时间里对位前锋，对手的命中率是41.1%；在50.1%的防守时间里对位后卫，对手的命中率是44.4%。

英格拉姆在4.3%的防守时间里对位中锋，对手的命中率是59.3%；在57.4%的防守时间里对位前锋，对手的命中率是45.0%；在38.3%的防守时间里对位后卫，对手的命中率是42.3%。

小结：从两人的身体天赋来看都具备成为优秀防守人的条件，出色的身高臂展条件都能让他们在护筐方面降低对手的命中率。塔图姆的防守在绝大部分区域时都能降低对手的命中率，而英格拉姆在外围的防守不能降低对手的命中率。对位防守方面，塔图姆在防守体型与自己相仿的锋线球员时，可以将对手命中率限制在很低的水平，而英格拉姆的防守面积让他在对位后卫时有更多的优势。总体看来，塔图姆在本赛季是一个更好的防守人。

场上影响

数据显示，塔图姆在场时球队的进攻效率是114.1，防守效率是103.2，球队净效率是+11.0。他下场时，球队的进攻效率变为105.2，防守效率变为106.8，球队净效率降为-1.6。总体来看，他在场与否球队的净效率差值高达+12.6。作为该数据的队内对比，凯尔特人其他主力中沃克是+1.5，布朗是-0.5，海沃德是+4.3，泰斯是+2.7。可以看出，塔图姆的场上影响力是队内首屈一指的。

同样的数据，英格拉姆在场时，球队的进攻效率是110.9，防守效率是111.6，净效率是-0.8。当他下场时，球队的进攻效率变为108.2，防守效率变为109.6，净效率变为-1.4。总体看来，他在场与否球队的净效率差值仅有+0.6。考虑到鹈鹕在赛季之初打的非常烂，而锡安复出以来却成了季后赛门票的有力争夺者，因此去掉赛季初球队破罐破摔的成分，只统计锡安复出以来的比赛时，英格拉姆在场与否球队的净效率差值变为+3.7。作为对比，锡安该项数据高达13.4，英格拉姆是队内主力中最低的。

小结：塔图姆本赛季在攻防两端的表现以及战术低位的提高让他成为对球队贡献最大的球员，他也成了凯尔特人最重要的球员。而英格拉姆在场与否仿佛对球队的战力影响不是很大，尤其是与锡安的场上影响力形成了鲜明的对比。所以，英格拉姆对于球队的不可或缺程度尚且还没达到明星球员应有的水准。

环境历练

塔图姆自出道以来就在一支强队里经历了各种历练，新秀赛季欧文与海沃德受伤的情况下，他在季后赛一跃成为队内头号得分手，带队一路杀进东决，还差点挑战詹姆斯成功，他成了最具潜力的新星之一。第二年，欧文和海沃德回来后，凯尔特人反而未能打出预期水准，塔图姆也撞上了“新秀墙”，远低于预期的进步幅度，又让他饱受批评。

本赛季，他迎来了全明星级队友沃克的加盟，12月之前他的数据是场均20.6分7.2篮板2.5助攻，在大前锋的位置上仅交出40.9%的投篮命中率和35.7%的三分球命中率，进攻非常低效。12月之后，这种情况迅速改善，他场均数据变成24.9分7.1板3.2助攻，命中率46.7%，三分命中率41.4%。

毫无疑问，在经历了菜鸟季的一鸣惊人，更衣室的乌烟瘴气以及本赛季穿破新秀墙之后，塔图姆已经展现出了实打实的硬实力。

而英格拉姆的新秀成长环境则相对简单，在湖人时球队年年联盟倒数，即使球队大力培养年轻人，他仍旧长期没能打出符合预期的水准。詹姆斯到了之后，球队着眼当下，留下了库兹马把兼容性存疑的他交易到了鹈鹕。

本赛季，来到鹈鹕之后迎来爆发，但不可否认的是鹈鹕赛季前半段就是一支鱼腩球队，锡安复出后才慢慢看到季后赛希望。英格拉姆在锡安复出后场均21.5分4.9板4.1助攻，命中率45.0%，三分命中率37.6%，却出现了全方位的数据下滑。

至今英格拉姆都没在一支强队效力过，他确实打出了一个惊艳的赛季，但样的表现能不能在一支强队里呈现还有待证明。

小结：塔图姆在凯尔特人经历的季后赛场面以及得到的历练是大多数年轻球员无法得到的，而没有季后赛经验的英格拉姆显然还有更长的路要走。

总结

虽然两人数据上相差无几，但对比之后还是发现塔图姆要更强，因为数据在不同的球队环境下含金量是不同的。塔图姆已经展现出在强队担当球队核心的能力，未来几年他们都将走在争冠的路上。而英格拉姆仅仅展现了在弱队打出漂亮数据的能力，他要走的路还长。