从三个方面分析，欧洲主要联赛剩下的比赛打赛会制是不现实的
2020-03-31 16:28:24   来源：东方头条   

现在看情形，欧洲各主要联赛球队倾向于用赛会制的方案打完剩下的比赛，毕竟其实总体看，每个联赛也就是剩下了12轮以内，其实大部分都是剩余在9场以内，如果是赛会制打法，基本三天一场比赛，甚至两天一场比赛的情况下，两周内就能完成剩下的比赛，但是，球员和教练会同意么？

为什么有这样的疑问，我们可以看看这样的赛制的一些问题。

第一个问题，中立场地的选择问题

这显然是一个大问题，毕竟如果真的打赛会制，最公平的选择就是在一个没有顶级球队的城市体育场进行比赛，这样每支球队都是没有场地的主场优势，从理论上讲只有两个联赛可以有中立场地选择，英格兰的温布利球场，法国的法兰西大球场，这两个球场是国家队和国际比赛甚至是国内杯赛和重要的决赛的场地，不符属于任何俱乐部，也就是没有任何俱乐部对于球场而言是有主场优势的，所以这两个球场有举办赛会制联赛可能，但是意甲，西甲和德甲相对而言没有这样的球场，德国一般举行杯赛决赛的柏林奥林匹克球场，如果没有记错的话是柏林赫塔的主场，所以德甲需要找到一个中立场地，西甲没有，意甲也没有。

这显然就是问题，也是现在各联赛主席需要思考的问题，毕竟如果真的打赛会制需要相对公平，至少球场也是需要中立的。但是，谁知道到时候这些球场哪个有可能是可以举报比赛的呢？

第二个问题 球员真的能够同意？

是的，世界杯和欧洲杯甚至各大洲的联赛看起来是真的赛会制比赛，但是别忘了一件事，世界杯现在32支球队算，赛程一般是30天左右，夺冠球队或者打比赛最多的球队其实一共只打了7场比赛，也就是平均下来接近5天一场比赛的节奏，而且小组赛结束的时候大部分球队至少可以休息三天以上，这就是赛会制的杯赛真正的赛程。

但是按照现在各个联赛的意思，大约是想要两天一场比赛当然最多三天一场比赛的节奏，这显然是不合理的，这几乎意味着，每支球队理想状态下最多只能休息两天，在这样高强度的比赛下，只休息两天先别说比赛观赏性，球员能够避免伤病么？这种打法显然是违背规律的，而且别忘了，欧冠甚至欧联可能也要用这种赛制，那么许多球队会面临着一个问题，这样的比赛强度可能需要持续一个月，球员不会答应的，因为这样的强度，球员自己健康根本保证不了。

最大的问题，就是伤病的影响

要知道一个问题，现在的情况看，也许七月份联赛才会开始，这个时候其实许多球员合同是到期了，虽然看起来政策是球队必须和球员强制续约到联赛真正结束，但是问题是这样的，如果这些球员真的在这样的紧密赛程受伤，赛季结束，合同到期，谁会要他们呢？

这就是最大的问题，除非这些联赛能够保证在六月底完成比赛，但是，如果真的这样，那么问题更大，显然合同要到期的球员不会尽全力的，因为万一受伤，真的没有合同了，尤其是现在各俱乐部收支都很紧张的情况下，所以这才是最大的难题。

那么怎么办呢？现在许多联赛的现状就是，如果不打比赛联赛大部分球队都需要面对很大的资金缺口，如果打联赛，而且是赛会制，许多球员一定会有意见，毕竟赛程紧密的情况下，很多合同要到期的球员不会出工出力的，所以这是一个难题。看起来各个联赛真的可能会赛季提前结束。