1999-2007年共产生了九个#NBA#总冠军，其中#邓肯#和 #沙奎尔·奥尼尔# 各四个总冠军，以及各三个总决赛MVP。
巧合的是，他们非总决赛MVP的年份里，这项荣誉都被身边靠突破为生的后卫拿走，奥尼尔身边是韦德，邓肯身边是帕克。
这两位巨人的伟大之处应该没有太多争议，只是邓肯的巅峰期更长，且在减重、适应时代方面做的更好，直到2014年37岁，依然在分区决赛和总决赛连续奉献背身单挑终结对手。
而奥尼尔的巅峰更加霸道，1999-2000赛季，鲨鱼以120票获得常规赛MVP，总决赛场均38分16.7篮板，可能是史上最恐怖的总决赛统治表现之一。
之后是2001年总决赛的38分17篮板，和2002的第三个总决赛MVP，比肩乔丹。但那一年，总决赛场均第四节8.8分的科比，已经成为湖人真正的关键球杀手。
鲨鱼在和韦德搭档后迅速让韦德成为年度二阵后卫，次年夺冠。这就是鲨鱼的威力了，即使他有这样那样的短板，也不算勤勉，但天生神力，霸王扛鼎。
邓肯则领衔着GDP，2005年马刺对活塞的绞肉机大战中，标榜蓝领军团的活塞，实际上有好几个高顺位球员，而马刺，除了邓肯竟然没有一个选秀前15的球员。
从1998-2006年，邓肯身边除了帕克和吉诺比利走马灯一般的换将，充斥着欧洲淘金者和老将们，但邓肯稳稳的带队，从不翻车，适应各种角色和体系。
这两位巨人的直接交手很多，个体上两人都不输彼此，比如2001年西决。
第一场邓肯28分14篮板6助攻5封盖，鲨鱼28分11篮板，但#科比布莱恩特#45分，湖人胜。
第二场邓肯波澜壮阔的40分15篮板4封盖，奥尼尔19分14板4助攻，但科比又是28分，以及关键三分杀死比赛。
第三场湖人血洗马刺，邓肯上一场消耗过大仅仅9分，但14板7助攻4封盖4抢断。紧接着马刺输掉第四战，无力回天。
当时邓肯身边的队友是丹尼尔斯、大卫罗宾逊和小将军约翰逊，替补席上坐着如今的冠军教头科尔……
老迈的马刺外围被科比屠戮，打破巨人彼此限制的平衡。
回到问题本身，科比和巨人合作的表现一向比较稳定，他早期的中距离单挑和推反击，2007年后的“黑曼巴模式”，都和内线选手兼容的不错。
毕竟不挑空间正是科比这类得分手的优势，所需要担忧的只不过是球权分配的问题。
但这方面，邓肯能够愿意给吉诺比利和帕克主导进攻，自己甘心做配角的性格在，只要科比不抽风，这两人的组合会比OK更和谐。
而詹姆斯和奥尼尔，是合作过的。虽然那是2010年，奥尼尔已经38岁，受困伤病和体重。
当年骑士内线有大Z、奥尼尔和瓦莱乔和JJ希克森，外线有贾米森和帕克小莫、吉布森和韦斯特，骑士在詹姆斯的带领下常规赛联盟第一，詹姆斯本人蝉联常规赛MVP。
但奥尼尔的问题是，进攻端他出不来，于是骑士得降速度，詹姆斯也无法获得足够的内线突破空间。
当年的处理办法是让詹姆斯更多打无球，利用空切和中距离跳投来取分；而鲨鱼不在的比赛里，骑士恢复快速和多挡拆的打法，詹姆斯更多持球来打他最舒服的掩护＋射手群套路。
实际上，那年的奥尼尔不是骑士的常规武器，而是用于对付前一年淘汰自己的对手——魔兽霍华德——的针对性武器。
从这一年的合作可以看出来，詹姆斯和鲨鱼的组合存在先天缺陷，这两人最喜欢的状态都是射手四散，空间充足，袭篮。但奥尼尔离开三秒区就蒙圈，而詹姆斯生涯大部分时光，也不是个优秀的投篮手。
如果两人都在巅峰，无论是鲨鱼为了詹姆斯突破空间离开三秒区或者詹姆斯只能做给鲨鱼传球的高后卫，都是对资源的浪费。
这两人合作，反而限制彼此的空间。
因此，我更加看好科比＋邓肯的组合，球风上的契合和性格上的互补，都让这对组合的磨合会更容易一些，化学反应也会更好。
而詹姆斯，生涯从未和巅峰重型内线搭档过，和突破为主的队友搭档也需要各自谦让，显然并非鲨鱼的合适搭档。两人在一对会需要一方退让，无法打出1+1＞2的效果。
电话咨询
在线咨询